Kurultay’da taktik savaşları

Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi ret kararında yasaya aykırılık bulunmamasını gerekçe gösterdi. Ancak muhaliflerin “ana planı”, 26 Şubat kurultayının gerçekleşmesinden sonra işletilecek. Genel Merkez ise, 26 Şubat kurultayı için “salon hesapları” yapıyor. 26 Şubat kurultayı için önce Atatürk Spor Salonu’nu açıklayan ancak daha sonra Ankara Arena Spor Salonu ile anlaşan Genel Merkez’in bu kararında, 26 Şubat’ta salonda “salt çoğunluğun bulunamamaihtimaline karşı önlem” arayışı yatıyor.

SALONA GİTMEYİN

Muhalefet, Arena Spor Salonu’nda birden fazla giriş ve çıkış kapısı nedeniyle salonda “delege-misafir” ayrımı yapılamayacağını savunuyor. Genel Merkez, delege oylamasında sandıkta oy kullandırtmayacak, seçim yapmayacak. Muhalefet, “el kaldırma-işari” yöntemle gerçekleşecek oylamalarda kimin kabul kimin ret vereceğinin anlaşılamayacağı görüşünde. Sav cephesi, salt çoğunluk şartının “salonda pratikte” sağlanmamasına rağmen Genel Merkez’in 26 Şubat kurultayında “kağıt üzerinde salt çoğunluk şartını” gerçekleştireceğini de iddia ediyor.

Muhalifler, bu nedenle, 26 Şubat kurultayında, tüzükte öngörülen “salt çoğunluk” şartının gerçekleşmemesi için delegelere “salona gitmeyin”mesajı veriyor. Muhaliflerin, “ihtiyati tedbir kararıyla durdurulması” talebinin rededilmesi kararına itiraz hakkı bulunuyor. Ancak muhaliflerin “yargımanevraları” bununla sınırlı değil. 26 Şubat kurultayının gerçekleşmesinden sonra “iptaline” ilişkin başvurunun yanı sıra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuru seçenekleri üzerinde de duruluyor.

HABER: EZELHAN ÜSTÜNKAYA-BUGÜN GAZETESİ