Kılıçdaroğlu'nu titreten yargı resti

CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, 1 Mart’ta ikinci kurultayın ‘büyük olasılıkla’ yapılmayacağını açıkladı. Ardından muhaliflere taleplerinin reddedildiğini içeren iki sayfalık bir yazı gönderildi. Muhalifler, bu restin ardından yargı başvurusu için harekete geçti.

Genel Sekreter Bihlun Tamaylıgil ve Genel Başkan Yardımcısı Atilla Emek imzasıyla, muhaliflere gönderilen iki sayfalık yazıda, “1Mart’ta yeter sayı bulunmazsa ikinci toplantı çağrısı yapılacaktır” denildi.Muhalif hareketin sözcüsü konumundaki Ankara İl eski Başkanı Ali Yıldızlı, “Hukuk dolanılarak yanıt verilmiştir” tepkisini gösterdi. Muhalifler yargı başvurusu için harekete geçti.

GENEL MERKEZ DİNLEMEDİ

İki gün kurultay talebinde bulunan muhalifler, Genel Merkez ‘tek gün’ için ilan verince, Ali Yıldızlı ve 5 delege imzasının yer aldığı tek sayfalık uyarı yazısı ile GenelMerkez’e başvuru gerçekleştirmişti. Muhalifler, ‘iki günlük’ kurultay talebinde bulunmalarına rağmen, çağrının ‘tek gün’ için yapıldığını, bu durumun ‘hukuken sakatlık’ doğurduğunu savunurken, ilanın düzeltilerek, çağrının yeniden yapılmasını talep etmişti. Muhalifler aksi takdirde yargıya başvuracakları uyarısında bulunmuştu. Muhaliflere ilk işaret Kılıçdaroğlu’ndan geldi. Geçtiğimiz günlerde kulislere yansıyan “Genel Merkez, 1 Mart kurultayını toplamayacak” iddiasını Kılıçdaroğlu doğruladı. Kılıçdaroğlu, Anadolu Ajansı’na yaptığı değerlendirmede, ‘1 Mart’ta ikinci kurultayın yapılmayacağına’ ilişkin yorumların hatırlatılması üzerine, “Büyük olasılıkla... Çünkü 1 Mart’ta, maddelerde öngörülen değişiklikler de 26 Şubat tarihli kurultayımızda ele alınacak’’ dedi. Kurultay için 362 imzayı toplayanların, ikinci kurultayda ısrarcı olması halinde tutumunun sorulması üzerine Kılıçdaroğlu, “Olursa toplanırlar” dedi.

HUKUKU DOLANIYORLAR

Kılıçdaroğlu’nun bu açıklamalarının kamuoyuna yansımasının ardından Genel Merkez, muhaliflere, cevabi yazıyı da gönderdi. İki sayfalık yazıda, ‘1 Mart için verilen ilanın delegelerin çağrısına uygun olduğu’ vurgulanırken, şöyle denildi: “Anılan yasa hükmünün (SPY) dikkatle incelenmesi halinde, ikinci çağrı için bir şartın aranmasının ve oluşmasının gerekliliği görülmektedir. İlk toplantıda yeter sayı bulunmazsa ikinci toplantı çağrısı yapılacaktır. Bu koşulun gerçekleşmesinden önce, ikinci gün çağrısının yapılması söz konusu değildir.” Yıldızlı, ise ret yanıtı ile ilgili yargı sürecini başlatacaklarını açıkladı. Yıldızlı, “GenelMerkez’in ilanı ve bu yanıt, hukuka ve kurultay yönetmeliğine uygun değil. Cevap hukuk dolanarak verilmiştir. Talebimiz açık nettir” dedi.

1 MART REZERVASYONU YOK

Muhaliflere yönelik tavır bununla da sınırlı kalmadı. Genel Merkez, 26 Şubat’taki kurultaya katılacak delegeler için Ankara’da otel rezervasyonlarını gerçekleştirdi. 1Mart kurultayının ise, Ahmet Taner Kışlalı Spor Salonu’nda yapılacağı ilan edilmişti. Genel Merkez,muhaliflerin kurultayı için salon anlaşması gerçekleştiğini belirtirken, 1Mart kurultayına yönelik delegelerin kalması için “otel rezervasyonu” gerçekleştirmediği anlaşıldı.

HABER: Ezelhan ÜSTÜNKAYA/ BUGÜN GAZETESİ